4万万亿政策，四万亿计划百科

事实上，以4万亿元投资为代表的宏观经济决策，只是推迟了经济下行趋势的起点。你说的是小排量汽车的发展。我们应该倾听这种批评。有道理，但不能说当时的决定是错误的。如果没有这个决定，汽车工业就会崩溃。它的产业链很长，我们的损失就很大。可能更大。该项目仍在处理中，并正在进行额外投资；鼓励企业开展技术改造，一年内享受中央财政贴息200亿元、两年内400亿元，带动技术改造投资1.07万亿元。

如果这些国家出现政治变化或出现问题，风险就非常高。这4万亿元投资在国内，风险最小。第三，无论是4万亿还是10万亿，最大的问题不是钱本身有没有效益，也不是投资有多少效益。而是这种做法正在扩大国家自身的资产负债表，并对整个体系造成风险。病毒的传播会恶化该国的信用体系，并会带来严重的通货膨胀等，由此带来的经济风险和经济后果与这项投资的回报相权衡。

据3月23日消息，耶鲁大学金融学教授陈志武今日在2016博鳌亚洲论坛上呼吁，当前决策者对2008年四万亿投资计划尚未充分反思，去库存政策实际上是2008年做法的延续。他还现场透露了当年4万亿决策的内幕。李毅中表示，现在回头看，情况发生了变化，原来的刺激政策需要撤回，但不能说当时做出的决定是错误的。国家制定了去产能指标。一是钢铁行业化解过剩产能1亿吨，力争达到1.5亿吨；煤炭行业化解过剩产能5亿吨。

可以肯定的是，这么多年过去了，提高居民收入比重的目标在不断向前推进，但提高的速度确实很慢。预计它要成为经济发展的主要动力还需要很长时间。 4万人的目标是不可能实现的。数十亿美元的投资一投入，需求立即增加。现在产能过剩现象非常普遍。钢铁行业产能统计为12.5亿吨。去年产量7亿吨，出口1亿吨。煤炭行业统计产能57亿吨。去年实际产量为36亿吨。产能过剩20亿吨。这两个行业的产能利用率都非常低。

事实上，以4万亿元投资为代表的宏观经济决策，只是推迟了经济下行趋势的起点。有三种口径。一是今年营业税改革将提高税率5000亿加上其他减税措施；占全年的三分之二，也就是5000亿乘以三分之二。如果营业税改征增值税要减少5000亿，如果社保缴费减少120到3000亿，中国的宏观税负会高还是不会？ 2008年的7万亿投资计划与2008年的4万亿投资计划有何不同？

我觉得这个判断应该是我们决策者一个非常新的判断。这是影响我们宏观政策决策的前提，很多政策的调整都会和以前不一样。当时决策层采取了以4万亿元投资为代表的一系列宏观决策，调动政策资源、财政资源包括金融资源，所以经济没有下滑。